Специалисты из Санкт-Петербурга, проанализировав доступные материалы и данные, пришли к выводу, что серьезные разрушения прибрежной зоны Мессины вызваны не столько мощными толчками, сколько особенностями грунта, возведением этой части города на руинах, оставшихся от прежнего землетрясения XVIII в., а также низким качеством построек.
Основная масса эффектных зданий была построена из речных камней, кирпичей, сцеплявшихся между собой ненадежным цементным раствором с большойдолей песка. Хотя внешне строения и выглядели внушительно, на самом деле это была только видимость. Судя по всему, Мессинское землетрясение и его последствия стоило изучать и учиться на чужих ошибках.
Ученые опросили многих местных жителей и очевидцев трагических событий. Свидетели утверждали, что катаклизм начался глубоко под водой. Капитан одного из кораблей, проплывавших в час X через пролив, рассказывал, как море при ясной погоде неожиданно стало бурным, поверхность его разверзлась и там зияла зловещая бездна, поглощавшая воду, и в этот момент судно ни с того ни с сего село на мель, после чего его подбросило вверх огромной волной.
Надо сказать, что корабль вряд ли касался дна, поскольку в том месте глубина превышала 100 м. Скорее всего, это была обычная в подобных ситуациях иллюзия. Однако заявление о падении корабля в морскую пропасть и дальнейшем взмывании его вверх (по сути — колебания с амплитудой в несколько метров) само по себе довольно показательно, так как свидетельствует о прохождении судна рядом с эпицентром землетрясения, по-видимому, ближе к материковой Италии.
Если при этом вспомнить произведение Гомера, то может показаться, что в соответствии с современными представлениями описывается плавание его героя между Сциллой и Харибдой. Вряд ли речь шла о доставляющих огромные проблемы водоворотах, которых в проливе возникает много и к которым мореплаватели в общем-то уже привыкли. Случай же с Одиссеем больше похож на настоящее жестокое моретрясение.
Продолжить чтение записи Землетрясение в Италии часть 5